―Tsuki Tachi
Hallottál már a Gonoszról, a csúf, gonosz Hókuszpókról?
Hát az már biztos.
És a csúf, gonosz Slendermanről?
Na az már húzósabb, igaz?
Slenderman egy magas, vékony, öltönyös férfialak, arc nélkül. Karjait képes nyújtani összehúzni, hátából csápokat növeszt ha úgy akarja. Teleportálni is tud, vagy mások szerint, manipulálni a tér-idő kontinuumot, meg persze érzékeli ha rá gondolsz…
Eddig nem nagy cucc, ugye?
Vegyük még ráadásnak azt, hogy a Something Awful “gondozásában megjelent, kitalált karakter”-ről van itt szó, akinek a létezése annyira valótlan, hogy alkotói még azt is felvették videóra, ahogy megbeszélik, hogy nézzen ki, mik legyenek a képességei, majd különböző természetfelettivel foglalkozó amerikai fórumokra postolták a róla gyártott hamis bizonyítékokat, ami megszerkesztett fényképek és videók, továbbá az ‘áldozatok’ élménybeszámolóinak széles skáláját jelenti jelen esetben.
És nekem itt borult ki a bili.
Amerika a szabadság országa.
Egy olyan ország, ahol mindenki azt tesz, mond, és gondol amit akar- egy határig. Mert a különböző kormányzati szervek jobban védik a területüket, mint egy kiéheztetett, csipesszel beszorított hímivarszervű bulldog. Ha valami nem tetszik, agresszíven, és ASAP elsikálják, amiről nem kell tudnod, megsemmisítik, amivel bizonyítanád, vagy egy értelmesebb (nem amerikai) ember számára röhejesen átlátszóan megpróbálkoznak a dolog elbagatellizálásával. Ezt tudjuk. Ők is. És azt is, hogy tudjuk. Rengeteg film és könyv, sőt dokumentumfilm foglalkozik a látszólagos szabadság mögé bújtatott radikális terrorral, amiről az ottaniak közül akiknek van esze is azért nem vesz tudomást, mert ugye, van pénz, van sansz, hát inkább befogják. Panem et circensem.
De ezzel szerintem sok újat nem mondtam.
Ezzel viszont igen:
B*sszátok meg, igenis LÉTEZIK. Létezik az a ********* Slenderman, az egész kurvára igaz, és pont azért mert hivatalosan nem az. Felsorolom az indokokat.
-Ha én kitalálok valamit a hülye emberek beszopatására, nem teszem fel azonnal a videót arról, hogy én találtam ki, sőt reklámozom, hogy hééé hahóóó hát emberek kukucs átverés az egész! (Nekem különben itt kezdett gyanús lenni, előtte édes mosollyal nyugtáztam, hogy de jó, esti mese)
-Ha az emberi elme egyszer képes lesz olyat alkotni, aminek nincs erős valóságalapja, akkor gyertek, szóljatok nekem. Mindent vissza lehet vezetni valamire, és a suburb legendák esetén többnyire a valóságra, ha felfújva és túlhypeolva is.
-A Something Awful csoport, legjobb tudomásom szerint egy hétéves kisfiú rajzát vette alapul. A gyereknek azóta nyoma veszett, csak úgy. Azóta sincs senkinek lövése, hol lehet. Ez sem gyanús ugye.
-Valóban vannak jelentések róla sokkal régebbről, némelyik szinte pontosan egyezik a mai verzióval, némelyikkel csak izmos hasonlóságot mutat. Nem, nem azokra a ps-képekre gondolok, ahol régiesített fotón pattog egy ÖLTÖNYÖS pacák. No. Gondolok itt a Der Ritter-re, a Fanyűvőre, stb, stb, a google a barátotok emberek (meg ha ezeket részletesen leírnám, gyakorlatilag ellopnám a fél Slenderman Wiki-t).
-És amin mások röhögnek, de engem abszolúte meggyőzött: Marble Hornets. Ha nem tudjátok mi az, tessék bepötyögni a yt-n, és átölelni a plüssjeiteket. Ez egy videosorozat, mai napig bővülő állománnyal. Az első felvételek java része kamu szerintem, egy hülyegyerek elkezdett szórakozni ezzel gondolván úgyse talál semmit. Aztán azóta se tudják hol van. A barátja, aki publikálta a felvételeket, pedig beleőrült a rettegésbe. És engem ez győzött meg végleg.
Nos, ezért mondom, hogy emberek, Slenderman létezik…
Nem hiszek el minden szart, csak ezt egyszerűen érzem. Röhögve megebédelek általában a legdurvább horror filmet nézve, de amikor rákerestem, akkor kitört a frász, az első képek után.
Ez nem tudom szerkesztett fotó-e, vagy valós. Marble Hornets, és lövésem sincs melyik évad pontosan. De szerintem átjön a lényeg belőle, ha akarjátok, keressétek meg a többi képet, van pár.
Egyébként még pár érdekesség róla, csak hogy teljes legyen a kép.
Slenderman nem szereti ha rágondolnak, vagy foglalkoznak vele. Állítólag, ezeket megérzi, és minél tovább csinálod annál biztosabb, hogy végül bevonzod. Ha túl mélyen beleártod magad a dolgaiba, ő is a tiédbe.
A gyerekek a fő célpontjai, hogy közülük mi alapján válogat, azt nem tudni. Legtöbbször az ő közelükben jelenik meg, több eltűnési és halálesettel is összefüggésbe hozták.
A felnőttekről nincs egyértelmű vélemény hogy látják-e. Van aki igen, van aki nem, és olyan is, aki csak mikor már késő. Mindig olyanokat néz ki, akik lehetőség szerint valamennyire fiatalok, egyedül élnek, és történt már velük valami tragédia, életük során. Ez akkor is érvényes, ha az ominózus esetet ő maga okozta- magyarán ha nagyon akar, tud kreálni indokot, hogy a nyomodba eredhessen.
Ha kinéz egy nagykorú egyedet, az illető az úgynevezett slender-sickness tüneteit kezdi produkálni: memóriavesztés, paranoia, antiszociális viselkedés (félnek kilépni az otthonukból, megszakítják a kapcsolatot majdnem mindenkivel- utóbbit ***** rosszul teszik mondjuk).
Slender-walking: kisebb-nagyobb térugrássokkal közlekedik. Mint a tipikus horrofilmekben. Ijesztő.
Közeledtét-közelségét az elektronikai berendezések zavarai, kikapcsolódása, és hátborzongató zaj kíséri.
Áldozatait nagyon sokszor kibelezi, a belső szerveiket kiveszi, majd ízléses műanyag zacskókba csomagolja, és visszarakja a helyükre.
Egy áldozaton sem látszottak küzdelem nyomai. Mindig valami balesetszerűnek tűnik: faág megszúrja, és elvérzik, leesik egy fáról, beüti a fejét, nem messze egy véres kő, ilyesmik. Ha nem nyitná fel őket tán hihető is lenne.
Nem egy alkalommal találtak több holttestet, kör alakba rendezve. Oka ismeretlen, miért teszi. Biztos jelez vele valamit.
Mielőtt megölne valakit, mindig elviszi a közeli erdőbe hogy ott végezzen vele.
Néha felgyújtja az áldozatai holttestét vagy házát, hogy eltüntesse a nyomokat maga után. (Szerintem nem ő csinálja de mindegy.)
Paranoid teóriám.
A magyar nyelvű slenderman.freeblog.hu amely egyedüli magyar oldalként foglalkozik a legendával, tele van rakva az operator jellel. Ez egy kör, benne egy kinyúló szárú iksz.
Sosem rajzolnám fel.
Egyrészt, ismerem a szimbólum jelentését- esetünkben elég annyi, hogy az emberi elmét szimbolizálja, ahol az egyenes vonalak keresztezik egymást. Magyarán ez is mutatja a valamivel fentebb is említett, “ha gondolsz rá megdöglesz” elmélet igazát. Van egy másik jelentése is, de az nem jut az eszembe hiába erőlködök. Ha sikerül rátalálnom a neten, majd bővítem a cikket. Egyelőre csak operator sign-ként említő oldalakba botlottam. Állítólag az esetek többségében működik, mint a slender-walkingot megakadályozó segédeszköz.
Másfelől szerintem pont nem véd, hanem odahívja.
Hogy miért?
Nos.
Van egy elméletem arról, hogy miért is sikálják el ennyire ezt az egész történetet…
Az öltönyről jutott eszembe, láttam már egy vagy két olyan filmet kiskoromban, ahol az FBI a saját ügynökén kísérletezett, és a végeredmény valami életképtelen és/vagy borzadály lett. És az egyik Marble Hornets videóban, amikor kimennek a fiúk az erdőbe és emlegetik, valami furcsa zaj többször is megzavarja a felvételt, és a kép is ugrál olyankor. Ez több esetben említésre kerül.
Nekem az volt a véleményem, hogy katonai bázis van a közelben, vagy esetleg, mint sokszor ugye, a föld alatt.
Többségében gyerekekre utazik. Nem tudom ki látta-hallott az Elfen Lied című animéről -Animgo ismertető itt. A sorozat lényege, hogy az emberiség, mint minden más faj, idővel evolúciós fejlődésének következő állomásához érkezik, csak ebben kicsit hamarabb(?) történik a dolog mint a valóságban. Dicloniusok, az új homo sapiensek elkezdtek megszületni. Többek embernél, nemcsak meghatározásukban, genetikailag is, és ilyenkor mi történik? Az új, tovább fejlődött faj természetes ösztöntől vezérelve kiírtja a régi motorosokat. Ezért a klasszikus homo sapiensek begyűjtik és tanulmányozzák, vagy gondolkozás nélkül kivégzik őket, ezzel próbálván kereszbe tenni a természet előre gondosan kitervelt útjainak, vagy csak legalább kis időt nyerni e bolygón. Nem mondom, hogy ilyesmiről van szó, azt mondom, hogy ha a kormány hozta létre ezt a szörnyet, akkor nem cél, és ok nélkül vadászik. Nem véletlen az, hogy elvisz egy gyereket, gondosan kivárva, míg eljön a perc, miközben bármikor lecsaphatna tíz másikra… a boncolós cucc is ezt a támasztja alá. Mintha csak keresne valamit. És a felnőttek is fiatalkák akiket többségében elkap. Tehát szerintem, vadászik az emberekre, hogy valami más előtt elkapja őket- bizonyíték a laza halál- vagy vadászik az emberekre, mert keres valamit bennük egyfolytában- bizonyíték a boncolgatós téma. És persze ne feledkezzünk el róla. Az, hogy a keletkezését ennyire megmutatják és a létét is ennyire cáfolják engem határozottan egy ***** elkapkodott és kétségbeesett megmozdulásra emlékeztet az amerikai kormány részéről.
Szerintem ez egy lehetséges verziója a rejtély megoldásának, de még gondolokozom a többin.
Információk, kép: Google, Slenderman Wiki (angol), Know your meme(angol), Slenderman freeblog, és még sok más oldal, köztük az urban slang dictionary is.
Köszönet ezúttal meg nem nevezett barátosnémnak, aki segített az adathalászatban és elemzésben továbbá rávilágított az elmélet nyersverziójának bizonyos logikai hibáira.
Slenderman és a fejlődéslélektan: az eddigi legmegdöbbentőbb elmélet
―Tsuki Tachi
Szevasztok, újra én, a téma pedig újra Slenderman.
Kezdjük.
Volt alkalmam beszélni egy nálam sokkal képzettebb és tapasztaltabb személlyel, aki mint a világ dolgaiban, mind a pszichológiában, ezen belül főleg a fejlődéslélektanban kiemelkedően járatos. Megosztottam vele az elméletemet, és bár valóban ügyes próbálkozásként elismerte, kijavított egy-két helyen, hogy szerinte mi a valószínűbb és ebből a végén összeállt, hogy miért tévedtem, és tátott szájjal bámultam, hogy mennyire egyértelmű, mikor magyarázzák, magamtól pedig eddig nem vettem észre, hogy egy másik verzió Slenderman keletkezésére és mibenlétére mennyivel életszerűbb.
Alább ismertetem az elméletet.
Addig jöjjön egy link, Kismagyar videója, rengeteg adatot összegyűjtött és három darab ismert teóriát. (A magamét a harmadikból és saját ötletekből eszkábáltam össze.)
―[ A videót a YouTube eltávolította ]―
Tehát, az előző bejegyzésben kifejtettem, hogy lehetséges, Slenderman tulajdonképpen a kormány ismeretlen célokra gyártott fegyvere, ami jól működik, stb, stb. Ezt tartom, mert lehetséges igaz kicsi a valószínűsége.
Béta elmélet- Ugyanez, a mondat második felének kivételével. Egy félresikerült kísérlet ténye sokkal életszagúbb.
Miért?
Elmondom.
Alapok.
Már Adolf Hitler idejében, amikor a technika még a béka alfele alatt volt korunkhoz képest, kísérleteztek emberek mutációjával, más fajokkal való keresztezésével (aka hibrid egyedek létrehozásával). Ezt a szép szokást ma Amerika bácsi (is) folytatja, csakhogy míg a náci tudósokat a háborús bevethetőség mellett nagyon érdekelte a fajnemesítés, a megértés, egyeseket az orvostani fejlődés lehetősége, addig napjaink világhatalma csak és kizárólag egyre fókuszál: fegyvert gyárt. Mindenben, mindenkiben, mindenhol és mindenkor keresik a lehetőségét, a kutatásokra fordított összeg lényegi részét a hadiipar nyeli el.
Tételezzük fel, hogy a Ritter és Fanyűvő léteznek, és mindig is léteztek- akinek csípi a szemét a mitológia, helyettesítse be őket a roosewelli katasztrófában begyűjtött földönkívüli egyedekkel, vagy ha ez is erős (akkor miért olvasol erről) akkor ott a génsebészet, állati-emberi egyveleg, de az sincs kizárva, hogy mind a három egyszerre. Slenderman valószínűleg egy ilyen egyed. Valahol a kiképzés vagy gyártás során homokszem kerülhetett a gépezetbe, és az olyan csodálatos reményekkel kecsegtető élő fegyver tudatára merészelt ébredni. Megszökött, képességeinek köszönhetően, és a kormány mindent megtesz, hogy ha elkapni nem is tudja, elvakarja az egyre jobban terjedő bizonyítékokat.
Vegyük át újra, mit tudunk az öltönyös rémségről.
Elsősorban azt, hogy ÖLTÖNYÖS. Tehát nehezen lehet, hogy több száz éve személy szerint ő rabolja el a gyereket, az FBI hivatalos szerelésében.
Gyerekek
Itt jön a drámai rész, ami egyben a teória egyik alappillére és talán legsokkolóbb momentuma… főleg gyerekekre, és néha fiatalabb felnőttekre vadászik. Az eltűnt kisfiú, Jake rajzain is látni (ismét slenderman.freeblog.hu) ami több észlelésből is lejön: elsőre kedves, játszik, barátkozik. Vajon ennek mi lehet az oka?
Jöhet a sokk?
Mert ő is egy gyerek.
Az általam kérdezett személy véleménye szerint Slenderman értelmi szintje egy öt évesével egyenlő az ismert adatok alapján. Egyáltalán nem lehetetlen, hogy alapból egy katonai bázison tenyésztették ki, vagy hogy egy óvodás/kisiskolás fiút vittek el kísérleti alanynak. Az intelligencia-hányadosát megnövelték, természetesen, de a lelki és érzelmi skáláját direkt kifejletlenül hagyták.
Ennek elsőre semmi értelme. Vagy mégis?
Első indok: A néhány túlélő egybehangzó állítása szerint csecsemő, vagy kisgyermek nevetést hallottak, mielőtt a rém lecsapott volna. Ez más dokumentumokban is visszatérő momentum, nem is értem, hogy nem esett le elsőre, és másoknak sem, hiszen olyan egyértelmű…
Második indok avagy kis fejlődéslélektan: Mióta világ a világ, mindig is voltak olyanok, akik gyerekeket akartak felhasználni háborús célokra. Okok: könnyebben befolyásolhatóak, naívak, általában nagyon erősen tudnak kötődni a szüleikhez, vagy gondozóikhoz, és mivel gondolkodásuk egy felnőtt emberéhez képest irracionálisnak mondható, olyan dolgokat is megtesznek semmiért, vagy akár, a gondviselőjük elismeréséért, amiket más, érettebb világképpel és aggyal rendelkezőek soha, vagy csak nagy fizetségért cserébe. Gondoljunk csak arra, hogy a rajzfilmek-sorozatok miatt játékból hány gyerek ölt vagy okozott súlyos testi sértést, úgy, hogy fel sem fogta mit tesz, csak annyit érzékelt belőle, hogyha azt csinálja amit egy hőstől lát, ő maga is azzá válik. A halál fogalma ráadásul (egyéntől függően) akár tíz éves korig is feldolgozatlan számukra.
Részlet a Gyermek gyász- lelki titkaink című honlapról:
A halál fogalma 4 éves korban jelenik meg és lassan alakul ki a gyermekben (Gessel). Az óvodás korú gyermek túl kicsi még ahhoz, hogy felfogja: a halál végleges, úgy képzeli, hogy a halál egy hosszú ideig tartó álom, amiből egyszer majd felébred, aki meghalt. Várják a visszatérést, s mivel ez nem következik be, dühösek lesznek. Tudati szinten a gyermek elfogadja a halál tényét, de érzelmileg nem képes a veszteség elfogadására.
Arra is hajlamosak, hogy felelősnek érezzék magukat, s mivel jellemző rájuk a mágikus gondolkodás, gyakran úgy érzik, hogy a halál, az életből való eltűnés az ő ártó gondolataiknak a következménye. A mágikus gondolkodás a gyermek számára a halált visszafordíthatóvá teszi, az óvodás korú gyermek a legszörnyűbb dolgokat is képes semmivé tenni a gondolataiban.
A felnőtteket omnipotensnek (mindenhatónak, korlátlan hatalmúnak) látják, és nem értik, miért sírnak és szomorúak, miért nem varázsolják vissza az eredeti állapotot.
4 éves kisfiú így vigasztalta a síró kislányt, akibe szerelmes volt: Ne sírj, majd szólok az apukámnak, és visszahozza a nagymamádat a temetőből. – Akkor jó. – volt a válasz, és a kislány vidáman szaladt játszani.
A gyermekek hangulata ebben a korban könnyen és gyorsan változik.
Emeljünk ki egy mondatot! “A felnőtteket omnipotensnek látják.” Tehát, esetünkben, Slender az őt kínzó tudósokat látta annak, akik természetesen nem mondták neki azt, hogy a halál rossz. Valószínűsíthetően nem hagyták kifejlődni benne, vagy külön félre magyarázták a fogalmat. Hiszen, szinte biztos hogy egy hasonló kísérletben nem ő volt az egyetlen, több társa elpusztult, valamivel el kellett sikálni az ilyenkor felmerülő “Miért nem mozdul?” “Ez rossz?” “Velem is ez fog történni?” kérdéssorból adódható lehetőséget, hogy életösztönét az utasítások elé helyezze. Később pedig bele akarták táplálni a gyilkolás helyességét. Ehhez még társul az, hogy a génjeiben szinte biztosan hordozza a bizonyos ragadozó ösztönt (lásd lejjebb, a félelem szónál).
Gyilkolás
Bár én most meseszépen elmagyaráztam, hogyan lehet egy kiskorú személyiségét a rossz irányba torzítani, ez még mindig nem kielégítő magyarázat a lényegre: Miért öl? Hiszen ha gyerek, akkor csak a többiekkel akar kapcsolatot létesíteni, többekkel egy szintig össze is barátkozott, és ki az az óvodás, aki ne imádná a barátait? A sértett óvodás.
Az ember öntudat-önérzet részét egonak nevezik, korai szakaszban ismert a fogalom: gyermeki szuperego. Lényegében annyit tesz ki, hogy míg egy egészséges felnőtt gondolkozása pl. egy fagylaltvásárlás esetében több lehetőséget számításba vesz (van-e rá pénzem? nem fogok tőle elhízni? van időm megenni, vagy nincs értelme mert sietek a munkahelyemre?) addig egy gyerek gondolatmenetében éppen csak a kiindulási pont azonos ebből a logikai láncból: “akarom” és “kell”. Míg a felnőtt mérlegeli a körülményeket, magát mint egyént háttérbe szorítva, addig a gyerek hozzáállása egocentrikus: majd anyu elmagyarázza, miért kések, a busz megvár, az óvónéni nem lesz mérges. Itt megintcsak fellelhető a szülő istenként értelmezése, e mellett, ő a világot eredezteti magából, és azt hiszi-várja el, hogy majd az univerzum alkalmazkodik őhozzá. Ennek oka nem az értelem hiánya, mert a felnőttben felmerülő ellenvetések az ő fejében is megfordulnak, de mivel a gyerek számára önmaga a középpont, ezért tudatosan elhessegeti azokat.
Ugyanez igaz a konfliktushelyzetekre is. Vágjunk a közepébe rögtön!
Slenderman kapcsolatot létesít a gyerekkel, aki naivitásából és a hozzáállás látszólagosan agressziómentes voltából adódóan pozitívan áll hozzá. De mivel előbb-utóbb előadódik egy olyan helyzet, ahol ha akaratlanul is, de összetűzésbe kerülnek, ez nemsokára megváltozik. Mit csinál egy óvodás ilyenkor? Támad. Nem arra célzok, hogy azonnal öl, csak arra, hogy mondjuk a megfélemlítés célját szolgáló csápokat előhívva, megrémíti a gyereket, hogy ezzel ő kerüljön előnyös helyzetbe, mint mondjuk, az oly’ gyakori “hallgass vagy megütlek”, hajhúzás, lökdösődés. Csakhogy mivel nála ez sokkal hatalmasabb erőt képvisel, mint egy kisgyerek esetében, az “óvistárs” megijed, sőt rettegni kezd, menekül, vagy verekedni próbál, megdobja valamivel… a lényeg ugyanaz: egy szupererővel bíró kisfiú, megsértődik, elszomorodik, dühössé és agresszívvá válik. Ez lehet az első verziója annak, miért végződhet az elsőre barátságnak induló kapcsolat tragédiával.
Ezen felül ne feledjük, ha valóban egy élő fegyvernek készült, és a fentebb említett torzult képét a halállal kapcsolatban, ő azzal sincs tisztában, hogy ez rossz. Hiszen gyilkolni tanították, arra képezték; és ha egy gyerekkel meg akarok szerettetni valamit, mit mondok? Hogy ez játék. Legyen benne ügyes, megdícsérik érte… ez talán a legszörnyűbb az egészben. Egy gyilkos gyerek, akinek a vérengzést mint jó dolgot, játékot mutatták be, akinek fogalma sincs, miért félnek tőle, miért nem szeretik, hiszen ő csak azt csinálja, amit jónak vél..
Félelem
Természetes, hogy aki rágondol, borzongással, rettegéssel teszi. Ez az elemzésem talán legrövidebb, de mégis leghasznosabb része: miért NE félj tőle? Slenderman akkor jön el, ha gondolsz rá, az vonzza hozzád- állítólag. Van több naplóbejegyzés, mindben ugyanaz van a támadásról, és senkinek nem tűnt fel. Megtámad, követ, te egyre jobban félsz- és ha fordítva? Minél jobban félsz, annál inkább követ, annál biztosabban támad! Ne feledjük, hogy egy gyilkológépről, egy készakarva ijesztőre tervezett mutánsról van szó! Szerintem, nem a gondolatot érzi, hanem a félelmet. Több mint valószínű hogy az emberi szervezetben ilyenkor beinduló biokémiai folyamatok alapján a testébe és elméjébe beleépített, elsöprő erejű gyilkolási program bekapcsolódik. Azok közül, akik játszottak a játékkal, és/vagy foglalkoznak vele, DE nem hiszik el, és nem félnek tőle, senki nem halt meg.
Note: A játék erre alapozva lehet egy kétségbeesett próbálkozás a félelem és mítosz, valamint az adatok elterjesztésére. Ez továbbgondolva, lehet embervédelmi célzata: ha sokan félnek, megoszlik a figyelme, és két szék közt talán a pad alá esik, hiszen, nem fog tudni választani.
Az Operator Sign
Rájöttem, mire emlékeztet kísértetiesen: a kísérleti laborok ajtaján található belépni tilos jelzésre, vagy lehet, ez volt a ‘stop’ jele a kísérletek folyamán. Mindenesetre, nincsenek vele túl szép emlékei. Még mindig nem rajzolnám fel. Lehet csak feldühíti, illetve, biztos, bár előfordulhat hogy akkor és ott megrémül, leáll, de később már úgy jön vissza, hogy egy vagy a “gonosz bácsik” közül, és akkor, nos barátom, akkor neked már k*vára mindegy mit rajzolgatsz…
Viszont, ha belegondolunk, roppant okos módszer arra, hogy a szemtanúk elhallgattassák saját magukat, komolyan mondom, gratulálok, ez már egy olyan csel a kormány részéről, ami megüti a részemről elvárt színvonalat egy titkosszolgálat tekintetében.
A követés
Kíváncsi az emberekre, mint a videóban is elhangzott, igényelné a társaságot, a szeretetet, és megfigyel, hogy eltanulja, miben mások a többiek. Mert érzi hogy vele nem stimmel valami, ez kétségtelen. Talán megpróbálja a viselkedésüket tanulmányozni hogy egyszer majd befogadják- több mint valószínűleg, ilyenkor küzd benne az azonnali gyilkolási vágy a kapcsolatteremtés igényével. De mivel számára ölni játék, ezért megcsonkolt lelkében összefér a követés, barátkozás a vérengzéssel.
A hullák
Gyakran nyitja fel áldozatait, volt példa hogy a felszúrt holttesteket kör alakba rendezte. Ez mi lehet? Játszik. A haláluk után számára az emberek amolyan Barbie-babák. Vagy, a régebbi iskolarendszerben, a gyerekek írásának oktatását az ‘O’ betűvel kezdték, lévén az a legkönnyebben rajzolható betű az egész ábécében. De lehet az is, hogy rajzol, ez esetben a kör mint legősibb szimbólum jelenheti a Napot, ami az apára vagy a dominánsabb gondviselőre visszavezethető, ezen kívül az egot, és az életet. A boncolás pedig… nos lefolytattak vele kísérleteket, azt jó dologként, vagy játékként definiálták neki, vagdosták, műtötték, nyúzták mindenhogyan. Mivel ő erről úgy hiszi, jó dolog, talán a szeretet jele, nem tartja ezt kegyetlenségnek. Másrészt, ha ember, pláne ha egy megnövelt intelligenciájú gyerek, akkor feltétlen keresi a miértjét annak hogy miért van egyedül, és ha egyszer megszökött, több mint valószínűleg azért tette mert olyan életet akart mint másoké. Nem fogja fel hogy ez lehetetlen, valami kifacsart logikát követve talán egy szervet keres, amit ha kivesz másból és átültet magába ő is olyan lehet mint a többiek.
Feltettem a beszélgetés során egy kérdést. Ha tudja, hogy nem stimmel vele valami, és tudja, hogy esélytelen, akkor miért nem adja fel, vagy mondjuk, lesz öngyilkos? Válasz: mert munkál benne a több mint valószínűleg felturbózott életösztön, és amit fentebb írtam a gyermeki életfelfogásban az ilyen és hasonló kellemetlen témák eltemetve végzik egytől egyig. Nem veszi tudomásul mert nem is akarja, hogy számára nincs lehetőség az életre, ezért folytatja.
A kör szimbolizálhatja az áthúzatlan operátor jelet is, mint “nekem igenis szabad”, ezesetben a “nézd milyen ügyes vagyok” mellé társul egy újabb üzenete is méghozzá a megteremtőinek címezve.
Felnőttek
Többnyire tragédián átesett, fiatal felnőtteket választ ki magának, és ennek is megvan az oka. Egyfelől, több félelmet bocsátanak ki magukból mint egészséges lelkivilágú társaik. Másik részről, bárhogy is magyarázták be neki, vele is borzalmak sorozata történt, és mint hasonszőrű, megérzi a megviselt lelket.
Okozhatta a tragédiát ő maga is, hogy a nyomába eredhessen. Esetleg. Okozhatta ő maga is, mert talán hasonlított valakire a célszemély, aki bántotta őt, vagy méginkább, önmagával hasonlatosnak érezte, és több közös pontot akart. Vagy csak figyelemfelhívás. Ne feledjük, neki ez játék, ártatlan és jó dolog, ezért, ha ilyet is tesz nem rosszakarat vezérli, és nem is gonoszság, csak egyszerűen ismerkedni akar.
Gyújtogatás
Ha az eddigieket elfogadjuk, a szörnyünk gyermeki elmével rendelkezik, és nem tartja bűnnek, amit tesz. Akkor miért gyújtogatna, hogy eltüntesse a nyomokat maga után? Magyarázhatnám a homicid triász – vagyis a pszichopaták kiskori tünetegyüttesének- egy jellemző vonásával, ami nem más, mint a pirománia. De ez már alapból hülyeség. A pszichopaták nem tudnak érezni. Itt pedig egy igencsak sérült gyermekkel állunk szemben ha igaz amit feltételezek, ezért lehetetlen hogy eszébe jusson.
Egy korcs apai ösztönnek tűnhet ez a kormány részéről: Igyekeznek eltüntetni a nyomait gyermeke tevékenységének. Persze itt nem a gondoskodás, hanem az vezérli őket, hogy a saját seggüket védjék… nagyjából ennyi.
Indíttatásaim
Feltétel nélkül hiszek ebben, és szerettem volna egy nagyon logikus verziót közzétenni a lehetséges magyarázatról. Természetesen tévedhetek, de nem szeretném ha így lenne. Ha igazam van, sok embert menthet meg a felismerés, ha nem is a haláltól, de a félelembe való belebolondulástól.
Mit tanácsolok
Higgy nekem. Ha igazam van, akkor ez egy kulcs hogy megúszd. Ha nincs, úgyis megd*glesz, de legalább nem fogod utolsó napjaidat sírva, a saját salakanyagaiddal teli gatyában, roncsként tölteni.
Érdekesség: Nem vagyok benne biztos, hogy pontosak az információim ezügyben, de nem tudok róla, hogy valaha feltűnt volna akár olyan ház környékén, ahol több kutya vagy macska is van.
Összefoglaló véleményem:
Feltettem még egy kérdést, mikor ezt az elméletet átbeszéltük. Mégpedig azt, hogy lehetséges-e, hogy Slender megmenthető legyen, akár akkor ha visszaviszik a laborba. A válasz egyértelmű “nem” volt. Fizikailag is, és szellemileg is beléépült a vérengzés. Igazából, sajnálom őt. Talán most sokan hülyének néznek emiatt, de ez az igazság. Nem más, mint egy szánnivaló teremtény, akit alapból életképtelennek teremtettek (életnek azt ami neki juthat nem nevezném). Egy hatalmas, ronda, ijesztő, korcs gyerek, aki egyben magányos, rémült, kétségbe esett, és számára minden perc csak szenvedés…
A legtragikusabb eset az övé, mikor csak annyit lehet tenni, hogy azért sem félsz tőle hanem kedvesen odamész, azt mondod: Semmi baj, aztán megsimogatod a fejét, és egy gyors mozdulattal, határozottan kitöröd a nyakát.
Megtenném-e?
Igen. Minden igyekezetemmel azon lennék, hogy így, ahogy leírtam, de nem biztos, hogy hirtelenjében képes lennék arra hogy megnyugtassam, és megadjam neki a kedvességet amit hiányol akár egy röpke percre is a végén.
Mit gondolok?
Hogy azokkal, akik létrehozták ezt a szerencsétlent, olyan ronda, kegyetlen, és hátborzongató dolgokat tennék, hogy szegény Slender biográfiája ahhoz képest esti mese. Az ilyen mocskok halált érdemelnek. Lassú, fájdalmas, szadista kínhalált.
Hozzáfűznivalóm:
Az elmélet szerint Slender tudatára ébredt, mint ember, vagy hasonló, ezért szökött meg. Ez minden esetben valószínű, és nem fejtettem ki fent bővebben: ez csak azt bizonyítja, ha belegondolunk, hogy a nyomorult valamilyen szinten, társaival ellentétben, lélekkel rendezik.
Nos ennyi lenne a kis véleményem, szerintem eléggé határozott combocskákon áll. Vagyis, igazából nem az én elmeszüleményem, javarészt azé, aki felnyitotta a szemem, mikor még féltem szerencsétlen teremtménytől. A továbbiakban személy szerint ehhez fogom tartani magam. Ettől függetlenül, gondolkozom még lehetséges magyarázatokon, és amit életképesnek találok helyet fog kapni a postjaim között. Mindenesetre örülni fogok annak, ha csak egy embert meggyőzők, és elérem, ha nem is sajnálják meg, de ne féljenek tőle. Ennyi.